A FONDO: Auto-tune, corrector de tonos o maquillaje vocal ?
Bueno, disculpen todos los lectores, pero no habia tenido la oportunidad de escribir otro articulo desde hace tiempo. Lo que pasa es que tengo un nuevo trabajo y los horarios se han tornado un poco dispendiosos, pero como siempre, aca regreso con otro “A Fondo”, seccion alabada por muchos y odiada por otros, mas informacion en la entrada extendida.
Este fin de semana pude ver la maraton musical de los Simpson, me encontraba haciendo Zapping y termine mirando 3 capitulos musicales de esta conocida serie, recorde el grupo Acapella de Homero; “Los Borbotones”, tambien vi como Marge entraba a un espectaculo tipo Broadway y finalmente presentaron el capitulo que inspiro este articulo. Capitulo en el cual, un tal “LT Smash” convoca a varios integrantes de la primaria Springfield para que hagan parte de la banda de “Luxor”, la banda empieza su proceso de produccion, pero cuando llegan a eso de “La Cantada” se dan cuenta de que todos tienen una pesima voz, asi pues, el productor saca una maquina conocida como “Magic Studio” que con solo encenderla, permite que todos los integrantes canten increiblemente bien.
En realidad esta maquina no esta del todo lejos de la realidad, en estos tiempos de tecnología constante un artista se desarrolla en gran medida en estudio. Aun asi, la brecha entre Arte y Talento cada dia se vuelve mas grande, es asi como pienso abordar de manera definitiva el tema de la herramienta llamada Auto-Tune la cual ha supuesto bastantes defensores y detractores por estos dias.
BREVE REPASO AL AUTO-TUNE
Por la década de los 90’s el geofísico Andy Gildebrand utilizaba su conocimiento para desarrollar programas de audio que permitieran a las empresas petrolíferas detectar movimientos sísmicos que permitieran la ubicación de nuevos yacimientos de petróleo. Su algoritmo podia modificarse de manera que permitía detectar una nota fuera de afinación y llevarla a la nota mas próxima dentro del pentagrama.
En 1997 Auto-tune ve la luz con su salida al mercado a travez de la empresa Antares, dueña de la marca y la patente como tal. Inicialmente, la herramienta fue empleada en la industria musical para corregir interpretaciones de instrumentos musicales, los cuales, en figuras armonicas complejas siempre dejaban alguno que otro tono en el camino, y auto-tune, se encargaba de corregirlo y asi ganar tiempo en produccion. Con el paso del tiempo, y las posteriores actualizaciones del producto auto-tune facilitaba mucho mas las cosas, hasta el punto de poder trabajar en tiempo real y no solo con lineas de instrumentos si no tambien, con la voz humana.
Es acá cuando se inicia un abanico de posibilidades creativas a la hora de producir cualquier producto musical.
Artistas como Akon, Kanye West, Lil Wayne y T. Pain, resaltan por la sobre utilizacion de esta herramienta, hasta el punto de generar detractores de la misma, que ven en ella una alternativa poco natural para la realizacion de piezas musicales. Las diferencias han llegado a tal punto que incluso raperos de tradicion como Jay Z, han iniciado un movimiento en contra de la utlizacion de este tipo de correctores y/o efectos tonales, que se inaguro con la salida del sencillo D.O.A (Death Of Auto-tune) que hace una critica bastante directa a esta herramienta.
EFECTO VOCAL O CORRECTOR DE ARMONIAS
La linea tracendental de los artistas que mas exito han tenido siempre se ha fijado en la capacidad de ser Armonicos, las voces mas destacada de las ultimas decadas han brillado por luz propia, Celine Dion, Lucciano Pavarotti, Mariah Carey, Whitney Houston son voces que nos hacen recordar por que la musica transmite sensaciones. Hay otros artistas, que seguramente no tienen “la voz” pero si tienen la capacidad lirical, y otros que no tienen ni lo uno, ni lo otro. Es aca cuando viene a relacion los famosos correctores vocales y los “pecados” que puede tener.
Un efecto vocal, es aquel que se aplica sobre una onda o señal previamente procesada, le da propiedades especiales y permite un dinamismo de rango mas profesional. Los efectos mas comunes son la reverberacion (revert), el retraso (delay) y el eco (echo). Hay uno en especial que es el corazon de todos los efectos vocales, me refiero a El Pitch, que no es mas que la regularizacion de la velocidad sobre el muestreo de una onda, su aplicacion altera directamente el sonido de manera notable.
Pero que pasa cuando el pitch es tratado de manera “disimulada” y entonces empieza a corregir todos esos errores que quedaron grabados?
Un correcto de armonias difiere de un efecto vocal por que su aplicacion es “variable”, un efecto vocal es “constante”, esta es la primera diferencia. Lo segundo que hay que anotar, es que un corrector armonico es simplemente “automatico”, no tiene gusto de ningun tipo y reacciona a lo que se le haya programado. Para entender esto hay que partir de que todos estos correctores trabajan con una escala de notas “clave” que son las que determinan hasta donde expandirse o contraer las correcciones, estas notas definen un PRINCIPIO y un FIN, y en esa linea (grande o pequeña) es donde hay todo un abanico de posibilidades.
Los efectos sobre las voces se han vuelto bastante comunes desde la decada de los 80’s, tanto asi, que es raro encontrar una voz no “tratada” digitalmente, pero es precisamente por esto cuando se desatan las confusiones, y es que intentar ver un “Corrector” armonico como un efecto es el error mas grave de todos los productores y/o artistas. El resultado de una mala aplicacion de un corrector de voces es lo que GENERA EL EFECTO que otros reconocen, esto en realidad es una malversacion del sentido original del corrector, que esfuerza en sobre manera su algortimo para “acomodar” de manera forzada todo aquello que no este dentro del rango de afinacion programado.
Es por eso, que muchas producciones al exagerar su uso, solo logran definir la voz principal como otro elemento digital mas de la producción.
ENTONCES QUE ES LO MALO DE USAR CORRECTORES ARMONICOS ?
En realidad no tienen nada de malo, a mi parecer es una combinacion de 2 cosas: Forma y Fondo
Lo primero que tienen que entender aquellos que usan correctores es que ESTO NO TE HACE CANTAR, esto te hace sonar “menos desafinado” pero no es la solucion a los problemas de interpretacion. Acto seguido viene la manera en como se aplique, la receta es de cada quien, lo que si es claro es que hay que tener un leve concepto armonico para poder usarlo, el truco estara en sonar lo MENOS DIGITAL POSIBLE.
Pero ademas, de esto, debemos pensar que las soluciones de “Estudio” son bastante cómodas por estos dias, asi que por muy buena aplicacion que se haga de los efectos y otros “adornos” siempre resulta la pregunta; Como se respalda todo esto en un show en vivo? Lo logico, y como ya es habitual, desde que existen los fonogramas, las personas inconcientemente quieren escuchar “Esa” cancion en vivo, lo mas parecido a lo que llevan escuchandola por sus propios medios, entonces, a no ser de que se cuente con el hardware suficiente para respaldar todo esto, no es aconsejable hacer aplicaciones complejas de la herramienta.
Otro elemento en contra, es la dependencia que genera al interprete este tipo de herramientas. Es complicado cuando se acostumbra totalmente a esto, pues a la hora de la ejecucion, la naturalidad de la interpretacion estara totalmente consumida, y el factor humano de la voz es solo una figura confusa.
Los otros elementos en contra, ademas de los ya expuestos, son de caracter mas moral y precisan ser realmente estudiados, pues como en todas las polemicas, el punto de vista es el que tiene le mayor protagonismo, analizemos; Algunos consideran al auto-tune una amenaza para la industria musical, permitiendo que cualquier persona con o sin preparacion alguna, pueda “cantar”, esto en resumen es la parte gruesa de la situación, no obstante
MI CONCLUSION
Personalmente pienso que el Auto-tune no te hace cantar, te hace sonar afinado, e incluso, eso de hacerte sonar afinado aun es un concepto ambiguo, mas aun en la musica urbana. Lo principal es entender que lo que consideramos “flow” es por que precisamente va en contra del standar de “Afinacion” tradicional, esto no quiere decir que no respete dicho parametros, por el contrario, pienso que para “romper” una regla, hay que conocerla bastante bien.
Si sonar como un “robot” es sinonimo de cantar, entonces cualquiera puede hacerlo, pero NO CUALQUIERA puede pensar que eso es cantar, si de eso se tratase, entonces Albin y las ardillas, el osito gomilona, el chichicuilote recibirian un premio, pues todos suenan afinados, pero en realidad estan cantando? Revisen los links para que vean de que hablo.
Para terminar, defino que el auto-tune, el melodine, el tunenote y otros programas de software y hardware son solo HERRAMIENTAS, y no SOLUCIONES definitivas. Cantar es un don de los humanos, el manejo armónico de la voz es una característica de ello, no podemos pretender que una maquina solucionara un problema de consecuencia, tal vez logre hacerlo menos peor, pero eso este tiempo de remiendos siempre serán igual que intentar tapar el sol con un dedo.
This article was written by MixMax on December 2, 2009
debe de ser muy nobue